超级杯被安排在赛季刚开始的那几天，参赛双方的准备程度常常差得很远。一方可能刚从假期回来，另一方已经踢过几场正式比赛，所以纸面实力的差距在九十分钟里会被大幅压缩。正因为时间点特殊、赛制又是单场定胜负，翻看往届战绩，超级杯的冷门比例总比同期联赛高出一截。
一、备战时间的天然错位
各国联赛开赛日期并不统一，超级杯夹在中间，因此两支球队的身体状态很难落在同一区间。刚踢完大赛的球队，主力球员休假被压缩，归队合练次数有限，体能储备也没恢复到比赛强度。对手如果已经打过资格赛，对抗感觉和跑动节奏反而会更顺。
世界杯年的情况更突出。这届世界杯39天内打完104场，决赛西班牙经加时1:0击败阿根廷，费兰·托雷斯第106分钟打进唯一进球。参赛球员从终场哨到超级杯开球，能拿到的恢复时间比正常夏歇少得多，所以肌肉疲劳和注意力下滑几乎无法避免。
教练组在这种局面下只能取舍。派上刚打完大赛的主力，球员带着疲劳登场，一旦失误，比用替补还伤士气。但全派轮换，又容易在开场二十分钟被对手压住，因此很多冷门在首发名单公布的那一刻就已经有苗头了。
二、单场赛制把偶然性放大
联赛三十多轮，实力差距会随着场次累积慢慢显现，可是超级杯只有一场，打平还要加时甚至点球。一次判罚、一次折射、一次门将脱手就能决定奖杯归属，所以这种赛制对实力偏弱的一方天然有利，他们只需要在一个晚上保持专注。
顶级门将在这种比赛里的作用格外突出。乌奈·西蒙本届8场完成7次零封拿到金手套，说明状态好的守门员能直接把对方的进攻优势抵消掉。如果弱队的门将恰好手感火热，连续做出几次关键扑救，强队越攻越急，动作就越容易变形。
拖到加时对强队更不利。比分迟迟打不开，后场就必须压上去，因此留下的空间反而给了对手反击机会。这种连锁反应在联赛里可以靠下一轮修补，超级杯没有下一轮，教练的每一次调整都直接暴露在结果面前。
三、两队求胜欲的落差
强队球员的荣誉室里通常已经摆着联赛冠军甚至欧冠奖杯，所以超级杯的分量在他们心里有限。刚结束假期，身体没完全进入状态，心理上也容易把这场球当成热身。这种松懈不会写在战术板上，但会体现在回追速度和拼抢强度上。
弱队的心态完全相反。他们整个赛季可能就这么一次触碰奖杯的机会，因此赛前动员的强度、场上的跑动积极性往往高出一截。这届世界杯上德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，老哥俱乐部平台这类以弱胜强的比赛靠的就是把全部注意力集中在一场上。
荷兰同轮负于摩洛哥也是类似的例子。加克波曾取得领先进球，但荷兰最终没能守住，说明强队在单场淘汰里的心理波动同样致命。求胜欲的差距到了下半场会转化为跑动和拼抢上的差距，所以比分往往就在这时被改写。
四、历史战绩的参考有限
同一支球队在联赛里面对某个对手胜率很高，到了超级杯却经常翻船，这种情况并不少见。原因不是实力突然缩水，而是比赛的时间点和赛制改变了双方的力量对比，因为联赛的优势建立在长期轮换和稳定准备上，超级杯把这些基础全部抽掉了。
本届世界杯里，巴西在16强负于挪威，萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，这些结果都说明一场定胜负的比赛很难用纸面实力去换算。超级杯的逻辑是一样的，况且因为开赛时间更靠近假期，不确定性还要更大一些。
过往交手记录能帮人了解两队的风格和习惯，却很难直接用来预测这一场的走向。真正决定胜负的，是赛前两周的恢复情况、球员的求胜欲望、教练对轮换的态度，以及当天谁先犯错。这些因素每年都在变，所以旧数据能提供的东西很有限。
超级杯冷门多，根子在于它处在一个特殊的时间节点上。球员的身体和心理都没到最佳，因此比赛质量自然会打折扣。强队如果没能在赛前把这两样调整到位，就很容易被对手抓住机会，把一场本该拿下的比赛踢成意外。
看超级杯时，与其盯着历史交手记录，不如多看看首发名单、球员的跑动状态和教练的换人时机。因为这些东西比过往战绩更能解释结果，也更能说明为什么这项赛事总是冷门的温床。
