赛季后半程，因莎吉的定位球换了打法。此前角球的第一落点几乎总被对手中卫抢走，二次进攻还没组织就被迫退防。最近几轮，主罚者的助跑角度、罚球区内接应点的站位顺序、禁区外保护人员的位置都被重新排列，同一套角球连续两场制造出不同终结点。定位球在一场胶着比赛里只出现四五次，每次的跑位层次和落地后的第二点争夺，直接决定球队能否把压制变成机会。
一、第一落点拆成两条线
过去因莎吉的角球追求找到后点那名身高占优的中卫，主罚者只需把球送进六码区附近。对手一旦安排两人夹击，落点就被顶出禁区。后半程的变化是把第一落点拆成两层：一人提前卡在小禁区线前抢前点，另一人从点球点后方斜插后点，两人出发时间相差不到半秒。
分层的代价是禁区中央空出一块，主罚者容错率因此下降。球若落在两条线之间，前点够不着，后点也来不及包抄，反而给对手解围机会。因莎吉的办法是换成弧线更平、球速更快的主罚者，压缩球在空中停留的时间，让防守者来不及判断落点。
前点球员的任务也不再只是争顶。对手把最强高点放在前门柱时，他改为象征性起跳、干扰门将出击路线，真正攻门交给后点斜插的人。原本的头号争顶者从终结者变成牵制点，进球数可能下降，威胁却没有减少，对手若调整重心去盯后点，前点又会重新出现空当。
二、二点保护扩成三人三角
定位球最容易丢球的地方不是罚球区，而是解围之后的三十米区域。赛季前半程因莎吉只留两名后卫在禁区外，第一点被顶出后，对手前锋拿球就能直接面对后防线。后半程教练组在弧顶附近加了一人，形成三人三角，其中一人专盯对手的快速出球点。
三角的关键在站位高度。太靠前，解围球落在身后够不着；太靠后，又会被接应球员轻松转身。因莎吉让三人保持在弧顶到中圈之间的狭长区域，彼此间距不超过十几米，任何一人拿到第二点都能立刻向前传递，球队得以重新组织压制。
中卫的参与方式随之改变。原本留在后场的两人里，如今有一人会在角球开出后前插到禁区边缘争第二点，另一人回撤到中场线兜底。这要求前插的中卫具备传球能力，抢到球后不能只想着解围，而要能把球交给边路再压一次。对防守方来说，解围不再等于安全。
三、任意球远端的跑动次序被重排
前场任意球距离更远、可选择的落点更多。因莎吉后半程把远端包抄的跑动次序做了重排：原本所有接应球员在罚球瞬间同时启动，容易被造越位，也容易撞在一起。现在前排两人先往近门柱方向压，制造防守整体前移的错觉。
后排一人在球出脚的瞬间反向倒退到点球点附近，等防守线的注意力被前排带走再起跳。难点在时机，早一步落入越位陷阱，晚一步球已越过自己的顶。因莎吉的训练重点因此放在启动反应上，比赛中能看到接应球员在出脚前有短暂停顿，老哥俱乐部用来观察防守线的位置。
防守方若识破安排，通常选择不跟随前排移动，保持防线稳定。此时远端球员就要面对一对一盯防，能否抢到落点更多取决于个人对抗。因莎吉的应对是把远端接应者换成身体更强壮的球员，宁可牺牲一点速度，也要保证贴身对抗中不落下风。
四、门将出击被纳入落点设计
因莎吉的角球落点整体向小禁区线内收，一个重要目的是压缩门将的出击空间。球落在六码区外，门将可以放心出来摘高球；落到小禁区线附近，门将必须判断能否在人群中安全出击，犹豫半秒就可能被抢前点的球员抢先触到。
这套思路对主罚者脚法要求很高。落点稍偏深，门将轻松摘到，战术直接作废；稍偏浅，又变成对手中卫的舒适区。因莎吉因此在训练中固定了几位主罚人选，不再由场上球员临时决定，避免脚法不匹配导致战术无法执行，入选者都具备在压力下送出准确弧线的能力。
门将一旦选择不出击，防守方就少一个解围点，禁区内的人数优势转向进攻一方，多层跑位因此更容易奏效。反过来，若对手门将出击果断，因莎吉的球员需要立刻转入第二点争夺，不能停留在原地，这正是三人三角站位存在的意义。
因莎吉后半程把第一落点拆层、把二点保护扩成三角、把任意球跑动次序重排，本质是用更少的固定套路换取更多临场变化。对手无法再靠盯住一名高点化解威胁，跑位层次让每次罚球都产生不同的落点组合，比赛末段防守注意力涣散时尤其难防。
这套安排仍需磨合，多层跑位对时机要求更高，一次启动偏差就可能让整个战术空转。但因莎吉已经用实战证明，灵活的分工比固定的强点更难防范，跑位的层次感往往比身高更能换来一次真正的攻门。
